专家：人们恐惧AI是怕被社会分配抛弃 无效人口焦虑加剧。过去一年，AI像一列失速的列车，呼啸着碾过所有人的生活。许多普通人看到AI越来越强，能做越来越多的事，产生了强烈的恐惧。人们担心被裁员，担心实体经济撑不住，甚至开始反思读书的意义。在评论区，有人称自己为“无效人口”。

　　经济与人口学家黄文政对此有不同的看法。十年前，当阿尔法狗第一次打败李世石时，他就开始思考：如果所有工作都被AI取代，社会还能运转下去吗？他认为社会应承认工作不是人的全部价值所在，也不是人存在的终极意义。随着技术的发展，“工作”也许不再是每个人所必需的。他提出了一套名为“起点收入”的思想实验，即给每个人都发钱，即便不工作也能领钱。这不是低保的兜底思路，而是认为每个人都是这个国家的股东，理应获得分红。

　　这一想法听起来很理想，甚至有些疯狂。但黄文政认为，AI越强，人真的越没用吗？“不劳而获”是一种罪吗？如果工作不再是必须的，人的价值到底在哪里？

　　知危编辑部与黄文政进行了三个小时的对话。黄文政表示，所谓“无效人口”并不是一个好的称呼，只是从当前经济制度看，一些人没有足够的技能在社会上立足。对于AI的冲击，他认为并没有超出他的预想。AI的发展对普通年轻人带来了一些恐惧，因为角色在转换。

　　例如，一个朋友在企业做Marketing，最初使用AI时发现虽然有20%~30%的内容达不到标准，但她觉得自己还是有价值的。然而，最近她发现AI提供的内容几乎挑不出毛病，她开始感到恐惧，觉得自己成了AI的附属品或辅助。黄文政解释说，这说明AI越来越厉害，做事情的能力越来越强。从人类整体来看，AI提高了效率，但很多人面临边缘化的问题，这更多来自于社会的分配机制。专家：人们恐惧AI是怕被社会分配抛弃 无效人口焦虑加剧