北京时间6月28日，2026美加墨世界杯小组赛阶段全部结束，72场比赛创造了215粒进球，创世界杯历史新高。这一现象背后的主要原因之一是赛事扩军导致的对战双方强弱差异明显。

　　体育赛事的发展史上，扩军是一个常见操作，标志着某个项目的不断壮大。然而，近年来许多选择扩军或增加赛事数量的联盟都受到了批评。球迷和联盟之间的这种反差不禁让人思考：一个联赛的规模到底要多大才算合适？

　　过去几年，全球体育界都在制造更多的比赛，引起了大规模的舆论反噬。以正在进行的美加墨世界杯为例，本届世界杯首次从32队扩张至48队，比赛总场次也从64场增加至104场，刷新历史之最。一方面，扩军让更多国家第一次站上世界杯舞台，如库拉索和佛得角。库拉索虽然在首场比赛中1-7不敌德国，但那唯一一个进球让许多人记住了这个国家；佛得角逼平西班牙、乌拉圭并成功小组出线，收获了英雄般的礼遇。另一方面，这种空前的规模也引发了关于赛事“注水”的讨论。

　　另一项顶级足球赛事——欧冠也在两年前进行了尝试，从2024-25赛季开始，欧冠将取消传统小组赛，改为“瑞士轮”体系，参赛球队从32支增加至36支。北美职业联盟则通过劳工谈判机制（CBA）进行周期性扩军，例如NFL将常规赛数量提升到17场，NHL下赛季也将常规赛增加至84场，NBA通过引入季中锦标赛与附加赛双重机制增加了比赛数量。扩军害了世界杯吗 赛事注水争议不断