人民锐评:“桔橘”之争与“小面”之辩,我们需要怎样的商标治理?
商标保护与治理本质上是一种利益平衡,需在多元诉求之间找到共赢空间。既要维护品牌商誉,防止消费者被误导,也要保障小微经营者的合理生存空间,不能把市场竞争变成
从更大视角看,我国正处于从商标大国迈向品牌强国的重要阶段。截至2025年底,我国国内(不含港澳台)有效注册商标量为4987.7万件。这是法治市场建设的必然结果,但把商标量级升级为品牌能级,还有很长的路要走。
对经营者来说,利用法律手段保护商标天经地义,但这只能作为一种防御性手段。要想真正锻造出有影响力的品牌,还是要在自身产品、服务、技术等硬实力方面下真功夫。靠抢注囤积拿下的“铁招牌”,或耍心机、玩套路得来的“纸招牌”,都不可能长久,还是要老老实实围绕用户提升自己,锻造“金字招牌”。
今天中国发展最重要的优势之一,就是充满活力的创新生态,以及托举这个生态的制度体系。从商标法的修订,到关于商标保护边界的理性讨论与司法实践,可以看出,制度体系随着新问题新矛盾新风险的出现而持续更新、不断进化,正是为了更好匹配发展新需求与人民群众新期待。
保护创新,不能以遏制创新为代价;维护权利,不能以抑制活力为结果。商标治理的深层转向,最终指向的是注重诚信经营与品质创新的价值回归。让企业回到经营本身,创造千千万万“金字招牌”,方能共同托举经济高质量发展。人民锐评:“桔橘”之争与“小面”之辩,我们需要怎样的商标治理?

