近日，多位专家公开表示，中国应进一步优化卷烟消费税结构，压缩低价烟空间，以达到更好的控烟效果。英国牛津大学纳菲尔德人群健康系主任普拉巴特·杰哈在一场控烟研讨会上提到，中国卷烟价格差异可达约10倍，而英国约为2倍。这意味着当价格上涨时，吸烟者可以通过转向购买低价卷烟应对价格上涨。

　　提高烟草税是促进全球戒烟的重要举措，合理设计的消费税尤其重要。这不仅对低收入人群有利，因为低收入人群对价格更敏感，戒烟带来的健康收益也更大。据杰哈介绍，《烟草控制框架公约》批准实施10年后，全球吸烟人数减少了约2400万人，戒烟人数增加了约200万人。

　　杰哈还指出，任何年龄戒烟均可获益，而在40岁之前戒烟几乎可以避免持续吸烟造成的全部健康危害。长期吸烟者平均预期寿命至少缩短10年。成年人在任何年龄戒烟，尤其是在40岁之前戒烟，包括癌症在内的超额死亡风险会显著且迅速降低，戒烟带来的长期健康获益很大一部分通常在戒烟后3年内即可观察到明显效果。

　　提高烟草税不仅能够减少青少年开始吸烟，也能推动现有吸烟者戒烟。若所有国家同时将烟草税提高10个百分点及以上，全球吸烟者将减少4400万人，戒烟者将增加500万人。根据中疾控发布的2024年中国成人烟草调查结果，中国成人吸烟率在23%左右。借鉴法国等国家经验，通过提高烟草税和综合控烟政策可以推动吸烟量快速下降。法国通过持续提高烟草价格，在约15年的时间里使成人日均卷烟消费量从6支降至3支。

　　对中国而言，控烟成效不仅要看吸烟率下降，也要看戒烟者比例是否增加。让更多“正在吸烟的人”转变为“已经戒烟的人”，是进入控烟加速阶段的重要标志。中国卷烟消费的价格弹性约为−0.4，甚至可能更高，即卷烟价格翻倍可能导致消费量下降约40%。专家观点：烟草税提税进入窗口期 优化税制促控烟