单身男子猝死出租屋，法院判保险公司赔付50万元 司法鉴定支持家属诉求。去年6月28日晚，韦某被发现在出租屋内死亡。经鉴定，其死亡原因可排除因常见毒（药）物中毒、机械性损伤、机械性窒息死亡，不排除猝死的可能。

　　韦某家人在其生前曾为其购买过一份意外险。韦某死后，家属与保险公司未就赔付事宜达成一致，遂将经营场所位于上海市的该保险公司起诉到法院。一审法院判决，保险公司应赔付“猝死”保险金50万元，涉事保险公司不服，提起上诉。上海金融法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

　　韦某系广西河池市人，生前曾在外地租房生活。判决文书显示，2024年6月28日晚，韦某被人发现死于出租屋内。警方事后出具的情况说明显示：6月28日晚8时13分，警方接到相关警情后赶到现场，发现韦某在出租屋内死亡。经调取出租房走廊监控发现，6月21日下午4时许，韦某曾出门购物。6月22日中午12时6分，韦某将垃圾放出来后回房间，其间未发现其行动异常，后监控内再无发现韦某。司法鉴定结果显示，韦某的死亡原因可排除因常见毒（药）物中毒、机械性损伤、机械性窒息死亡，不排除猝死的可能。

　　韦某未婚，其家人曾为其在某保险公司购买意外险（互联网版），其中“身故伤残保险责任”保障内容为意外伤害身故和残疾，保险金额为100万元，“猝死”责任保险金额为50万元。韦某是在保险期间内去世的。

　　韦某父母认为，韦某生前身体一直很健康，鉴定意见排除他杀、自杀之可能，但未排除其他原因导致的意外死亡可能，因此韦某发生意外伤害身故或猝死均属于承保范围，保险公司应支付保险金。单身男子猝死出租屋，法院判保险公司赔付50万元 司法鉴定支持家属诉求