据报道，英国不少银行至今仍在运行上世纪60、70年代的老旧代码，能够看懂这些代码的员工寥寥无几。Baringa的一项调查显示，在接受调研的200家英国银行中，16%依赖60年代的软件，近40%仍在维护70年代的代码。半数银行承认，能理解这些系统的只有一两名员工，而且多已接近退休。另有31.5%的银行则依赖一两名尚未退休的员工来维持遗留系统运转。

　　调查还显示，38家银行透露行内仍在运行最初为打孔卡等物理系统编写的代码，15%的银行使用的代码甚至是为占满一间房的老式主机设计的。Baringa银行与市场技术负责人Paul Mihajlovic表示，在庞大复杂的技术体系中，保留一些旧技术不可避免。银行服务着数百万客户，不可能每次有技术创新就从头搭建一套全新系统。他强调，一些系统的历史和关键性令人咋舌。如果你有活期账户，你的钱很可能依赖于哈罗德・麦克米伦任首相时期（1957-1963年）写下的代码。

　　调查中有人提到，1993年的微软软件仍在发挥作用，譬如某家银行的ATM网络依赖已经打过补丁的Windows NT服务器。另有人表示，主要的银行核心系统仍是70年代开发的，并使用Cobol编程语言。Cobol当年是金融和行政系统的首选技术，税务机关、银行、保险公司、房贷机构都曾采用。

　　一名英国银行业的资深IT人士透露，他参与过大量60、70、80年代的旧系统维护工作。他说，这些老系统能用到现在，是因为设计简单、运行可靠，能高效处理大量简单交易。但银行正加速淘汰这些系统，因为熟悉它们的老员工正在退休，而年轻人根本不想再学Cobol这类语言。Mihajlovic指出，几十年前的老代码给银行带来两大隐患：这些代码最初是为早已停用的系统编写的，如今只有少数年长专家能看懂，一旦出问题就很难修复；这些老技术缺乏敏捷性，必须雇人专门维持才能运行，既慢又昂贵。系统比人还老几十岁：英国数十家银行仍在运行上世纪 60 年代的代码 老旧技术隐患重重