2025年5月15日，印度社交网络X平台（前身为推特）上的两家中国知名媒体新华社、环球时报账号忽然无法再向印度用户展示其内容，外界关注的焦点迅速转向了印中舆论场上的这场“信息风暴”。

　　

印度民众想要获取中国权威媒体关于印巴局势的最新报道，却发现两个主要渠道同时哑火，这一场景显得格外突兀。

　　

事发的导火索，据印度媒体公开报道，是此前网络上流传的一组疑似被击落的印度战机残骸照片画面中聚集了大量印度当地百姓与安保人员。新华社和环球时报分别在X平台发布了相关消息，并配以照片。

　　

据印度官方说法，这一消息属于“假新闻”，继而迫使社交平台方按要求采取封禁措施。实际上，因类似消息而被限制的账号不仅限于中方媒体：据公开数据，围绕印度战局发表评论的外国媒体及自媒体总计已接近8000个同样遭遇了内容屏蔽。

　　

与此同时，在印度国内气氛却是另一番景象。5月初，印度举行为期10天的“胜利庆祝”活动，全印70多位驻外外交官先后被邀请参与“胜利成果”展示。

　　

国际舆论高度关注印度方面大张旗鼓的宣传攻势，而伴随的讨论也极富争议：印度坚称其空军获得压倒性胜利，然而多方证据，包括网络上传播的照片和国际军事观察家的解读令不少人质疑这一说法的真实性。

　　

值得注意的是，巴基斯坦空军此次使用了中国产武器，作战结果也引发了印度社会某种层面的心理反弹。

　　

印度退役中将尚卡尔近日公开表示：“与其与巴基斯坦作战，我宁愿选择与中国 队对抗。巴基斯坦士兵更懂得如何充分释放中制装备的性能。”其观点瞬间在印度网络平台热传，中国网友也对此评论颇多。

　　

如果追溯近年印中两军的直接摩擦，从1962年到2020年加勒万河谷冲突，不论是在边界还是技术层面，历史纪录均表明中方在实战经验与武器体系方面具备明显优势。

　　

此背景下，将现实军事挫折归咎于“中国装备太好，印度士兵“没机会用好它”，显然不是外方能够信服的逻辑。

　　

透过这场“谁掩盖事实，谁选择拉黑”的网络风波，也能看到现代信息战的严峻现实。网络平台成了主权、安全与国际话语权较量的前沿阵地。

　　

对于普通网友来说，能否及时获取真实有效的信息，不单关乎知情权，更考验信息筛选与价值判断能力。

　　

媒体环境密不透风并不意味着不会浮现；数字时代的每一次“封禁”，都可能带来更广范围、更深层次的讨论和反思。

　　

对于任何国家，盲目“辟谣”或者单边“封锁”，难以真正安抚民意，坦诚面对事实，或许才是走出舆论旋涡的根本途径。

　　这场围绕印中巴三国的空中较量，给地区安全和国际传播方式提供了丰富样本。局势仍在动态发展，值得所有关注者警惕与思考。