文/编辑：嵌入式大杂烩

　　

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

　　

自从印巴开启空战，巴基斯坦空军使用歼10战斗机打出了0比6的高光战绩之后，关于“中国军售给谁不给谁”的讨论就没停过。

图片来自于网络

　　

很多人都在问：同样是中国重要的伙伴，为何巴基斯坦能获得歼10C，而朝鲜却不能，如果有了它，是不是就能帮中国震慑日韩了呢？

　　第一道坎：白纸黑字的国际家法

朝鲜没能买到歼10战斗机，主要有三个原因，第一个原因就是国际社会的规矩，自从2006年朝鲜搞了核试验之后，联合国安理会可就没客气，一轮比一轮严厉的制裁劈头盖脸砸下来。

图片来自于网络

　　

这其中最要命的一条，就是武器禁运，什么先进战斗机啊、导弹啊，那可都是禁运清单上的黑纸白字儿。

　　

而我国坐着联合国“五常”的位置，是全球秩序的参与者，更是维护者，如果我们自己带头去违反全球大多数国家一块儿定下的规矩，那国际上的脸面往哪儿放？我们苦心经营的大国信誉还要不要？

图片来自于网络

　　

所以不管关系多铁，联合国那张禁令就像一把锁，死死地锁住了向朝鲜出售歼10C的路，这不是我们愿不愿意卖的问题，是按照国际法，我们根本就不能卖。

　　

就算没有国际制裁，朝鲜想把歼10C请回家，也得掂量掂量口袋里的钱，更得看看自家有没有那套“豪宅”来住。

图片来自于网络

　　

而这就是第二个原因，毕竟歼10C再牛，它也不是当年一架米格-21装上油就能满世界飞的“单打独斗侠”，现代空战，玩的是“体系对抗”。

　　

天上要有预警机当几百公里外的眼睛和大脑，电子战飞机在一边默默掩护，各个作战单元通过数据链实时共享战场信息，战机根据体系的指令发射导弹，甚至把导弹引导的任务交给后方。

图片来自于网络

　　

这是一整套高度信息化的作战模式，可朝鲜空军现在是什么底子？主力可能还是几十年前的米格-29，甚至更老的米格-21、23。

　　

他们的作战理念、飞行员训练水平、配套的地勤设备、机场的维护能力，基本上还停留在上世纪的水平。

图片来自于网络

　　

你突然空运几架先进的、体系化的歼10C给他们，就像是给一个用惯了“大哥大”的人，直接扔过去一部最新款的5G智能手机——他可能连怎么开机、怎么充电、怎么联网都弄不明白，更别说玩转那些复杂的功能了。

　　

要真正让歼10C形成战斗力，朝鲜得跟着我们买一整个“全家桶”：预警机、电子战飞机、数据链系统、新型号的空空导弹、全新的地面指挥控制中心、雷达站，还得把飞行员和地勤人员拉过来从头学起，机场得彻底现代化改造，整个维护保障体系得重建。

图片来自于网络

　　

这可不是买几架飞机的事儿，而是一次彻底脱胎换骨的军事现代化转型，这笔账算下来，那真是个天文数字。

　　

朝鲜一年全国的GDP才多少？军费开支虽然占大头，但那点钱，得优先养活庞大的陆军，还得砸给导弹、核武器这些被他们视为“命根子”的项目。

图片来自于网络

　　

分给空军的，能有多少闲钱？别说买一整套体系了，买几架歼10C的“裸机”可能都够呛，巴基斯坦能买，除了关系好，人家现成的就有我们卖的预警机体系。

　　

不仅有一定基础，升级起来阻力小，而且人家多少还能找到些资金来源，朝鲜这经济和技术条件，“心有余而力不足”，是真真切切的现实。

　　第三道坎：更深处的大局与不可控的风险

图片来自于网络

　　

前面两条是摆在明面上的硬杠杠，但背后藏着的，是更深邃、更关键的战略大局，这里头，每一项考量都比单纯的“兄弟情谊”要重要得多。

　　

我国为什么一直反对朝鲜拥核，甚至不惜投票支持国际制裁？这核心原因还是地缘政治的现实，全世界合法拥核的国家就那么几个“五常”，大家基本是在《核不扩散条约》框架下玩儿。

图片来自于网络

　　

如果朝鲜开了这个头，任意一个国家想搞核武就搞，那全球秩序不就乱套了吗？尤其是在我们家门口，朝鲜拥有了核武器，美国在旁边的日韩驻军，那些本来就有核技术底子的国家，会不会以此为借口也要“搞一个玩玩”？

　　

想想看，如果东亚地区充斥着核武器，再加上各种先进的投送手段，那这片本来就紧张的地区，不就成了一个随时可能被引爆的“核火药桶”吗？真要出了事儿，那可不是谁能承受的。

图片来自于网络

　　

中国作为负责任的地区大国，首要任务是维护这片地区的和平与稳定，这比给某个盟友提供几架飞机要紧得多。

　　

向朝鲜出售这种先进的军事平台，无论如何解读，都无疑是在火上浇油，也给了日韩寻求核武的理由，这完全不符合中国的长远战略利益。

图片来自于网络

　　

谁才是压舱石：在朝鲜半岛这盘棋上，真正能让美国、日本、韩国不敢轻举妄动的“定海神针”，从来不是朝鲜自己那点军力，而是它背后站着一个强大的中国。

　　

我们在东北重兵部署的精锐部队，随时准备应对半岛突发情况，这才是真正压得住阵脚的力量，真要半岛局势失控，需要介入时，唱主角的还得是我们解放军。

图片来自于网络

　　

我们自己不断发展的空军体系（这次歼10C在巴铁的表现就是个侧面佐证），已经具备了在半岛上空争夺制空权的能力，根本用不着让朝鲜空军冲在前面。

　　

在这种情况下，再给朝鲜提供歼10C，既无法根本改变半岛的力量对比，反而会增加不必要的复杂性和风险。

图片来自于网络

　　

巴基斯坦相对冷静、有章法，和我们的沟通协调也比较顺畅，但朝鲜呢，有时候确实显得比较“任性”，喜欢按照自己的步调来，甚至干出一些让我们自己都意外和头疼的事儿。

　　

你想想，把歼10C这种先进的、看得远、打得准、航程不短的大家伙，交给这样一个有时行事风格不太按常理出牌的伙伴。

图片来自于网络

　　

万一哪天一冲动，真开着飞机搞点什么意外事件，一下子把本来就紧张的地区局势给引爆了，把美日韩给彻底激怒，那对中国来说，带来的战略被动和国际麻烦，是巨大的、甚至是不可控的。

　　最终的平衡艺术与冰冷现实

所以我们不把歼10C卖给朝鲜，绝不是因为我们“不够铁”或者“藏着掖着”，这背后，是国际法律的硬性约束、是朝鲜自身经济和技术条件的巨大鸿沟。

图片来自于网络

　　

更是我国在东亚这盘大棋局里，基于自身长远战略利益、维护地区稳定、防范不可控风险的全面、复杂考量。

　　

给巴基斯坦卖歼10C，是中巴传统友谊的体现，是增强巴方国防能力以维护地区平衡的正常军贸，我们的装备有了实战表现，而且这事儿不会触碰核扩散这根红线。

图片来自于网络

　　

这是一笔对双方都有利的买卖，符合我们的大战略，可给朝鲜卖歼10C，那首先就是违反国际法，名誉受损。

　　

其次对方现阶段根本吃不下来，是浪费资源。更关键的是，这可能打破东北亚脆弱的军事平衡，给潜在的核扩散和地区冲突增加新的变量和风险，把自己拖进意想不到的麻烦里。

图片来自于网络

　　

因此大国之间的军事贸易，特别是在敏感地区，针对特定伙伴，它考量的真不是谁和谁感情更深、走得更近，而是看这桩买卖是不是真正符合自己的国家利益，能不能对地区的和平与稳定起到正面作用，会不会带来无法承受的战略后果。

　　

参考信息

　　

首批歼-10CE交付巴基斯坦，巴总理亲迎!

　　

环球网2022-03-1117:14

　　

巴空军买家秀:歼10CE是世界上最好的战机之一

　　

观察者网2022-11-29 17:18

　　

观察｜巴空军引进歼10C，中国高端军机出口的一次重大突破

　　

澎湃新闻2022-03-17 20:36

　　

新华社北京3月2日电国际观察：中国赞成对朝新决议的三大因素

　　

环球网-2016-03/0308:25

　　

美国官员：巴基斯坦用歼-10击落印度阵风，没用F-16

　　

观察者网2025-05-09 08:55