7岁男孩补习班坠亡警方不予立案 家属怒火中烧！温州7岁男孩在补习班坠亡事件出现了令人震惊的转折。8月14日，警方通知家属，对涉事教师曹某某不予刑事立案。理由是教育局认定该补习班为“非法补课”，不适用教育设施重大安全事故罪；而警方调查称孩子是在玩耍时意外坠亡，不构成过失致人死亡罪。

　　

　　这一结论立即引发了家属的愤怒。案发细节显示，退休教师曹某某将6名学生分为两组，曾虹博和其他两名7岁的孩子被安置在一个没有成人看管的小房间内，窗户大开且防护栏已被拆除，最终导致男孩从14楼坠落。更令人寒心的是，事发后曹某某解散了家长群、拒接电话，甚至未协助送医。

　　

　　鹿城区教育局明确表示，曹某某的补习班属于“双减后无证经营的非法补课”。然而，正是这一认定被警方用作排除“教育设施重大安全事故罪”的依据，因其不属于合法教育机构。

　　

　　法律界对此反应强烈。河南泽槿律师事务所主任付建指出，根据《刑法》第233条，曹某某作为补习班经营者，对未成年学生负有法定安全保障义务。她将低龄儿童置于无防护的高层房间却未看护，已构成“疏忽大意的过失”。

　　更重要的是，《民法典》第1199条明确规定，教育机构对无民事行为能力人受害承担过错推定责任热点话题。付建强调：“非法经营绝不等于安全责任豁免！只要存在教学服务事实，保障学生安全就是不可推卸的义务。”7岁男孩补习班坠亡警方不予立案 家属怒火中烧