LV密集发起跨行业商标诉讼的背后 维权还是霸权？。近日，LV在国内发起了一系列跨行业商标维权诉讼。继茉莉奶白一审被判千万元赔偿后，南京某鸭血粉丝店及一家已倒闭的平价餐吧也因使用近似花卉图案遭到高额索赔。

　　LV在餐饮、住宿等数十个品类提前注册了花卉商标，这是其防御性知识产权布局的一部分。虽然作为著名商标，法律允许LV进行跨行业维权，只要图案近似便有权追责，但大量针对小微商户的诉讼引发了“商标霸权”的争议。

　　奢侈品与餐饮行业差异巨大，普通消费者很难将两者混淆。因此热点话题，针对无心误用图案的小店索要高额赔偿的做法，引起了公众对维权尺度的质疑。商标保护是必要的，但也应确保公平合理，不应成为资本对小微企业的“降维打击”，而应为所有市场主体提供一个安全的经营环境。LV密集发起跨行业商标诉讼的背后 维权还是霸权？！LV密集发起跨行业商标诉讼的背后 维权还是霸权？