开出2951张罚单，相比去年同期的2827张增长了4.39%；累计罚没金额10.14亿元，相比去年同期的8.08亿元增长25.50%。从处罚内容来看，数据报送与治理违规增长较快，上半年开出罚单382张，相比去年的172张增长1.22倍，跃升第三，仅次于信贷业务违规和内控制度不健全。

　　6月23日，国家金融监督管理总局江西监管局发布的行政处罚信息显示，因小微企业贷款数据不实、数据管理不审慎等违法违规行为，南昌农村商业被罚款300万元，该行两家支行分别被罚款30万元。

　　记者梳理发现，2026年以来，类似的数据违规和治理问题相关处罚，正以前所未有的速度和力度进入公众视野，此外还有部分金融科技罚单列出了详细的行为，指向数据安全相关问题。

　　企业预警通数据统计进一步印证了这一趋势。数据显示，2026年第一季度，数据报送与治理违规罚单数量环比上季度增长最为突出，达到120张，增幅高达94.49%。具体违法内容包括违反金融统计管理规定、监管数据不完整、不真实、不准确，提供虚假的财务会计报表等。

　　如，四川资中农村商业因违反金融统计管理规定，违反金融科技管理规定，违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定等违规行为，被给予警告及罚款453.5万元，相关责任人一同被罚。中国银行海南省分行因违反金融统计相关规定，违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定等，被给予警告及罚款764.836万元。

　　第二季度，监管部门共针对银行机构及从业人员开出了103张百万元以上的大额罚单，同时严格落实“双罚制”。如，中原银行因涉及10项违法行为，涉及违反金融统计、账户管理、网络安全、信用信息管理等多方面规定，被处以警告并罚款884.37万元，创下了该行单笔处罚金额的最高纪录。

　　其中，信贷业务违规罚单数量最多，是银行最主要的违规领域，罚单总数高达1840张，100万元以上罚单数量达到138张，具体违规案由包括：贷款三查未尽职、违规办理、发放贷款、信贷资产分类不准确等。此外，内控制度不健全也是主要的违规领域，具体违规案由包括：违反征信业务管理规定、违反审慎经营规则、违规收费，质价不符等，罚单总数达到678张，仅次于信贷业务违规。

　　“随着监管科技能力同步提升，对数据报送的穿透式监测与实时校验能力增强，过去难以发现的治理瑕疵如今无处遁形。”南开大学金融学教授田利辉表示。

　　他在与银行合规部门的交流中发现：大型银行合规体系相对成熟，对监管的响应较为迅速，但业务条线与技术条线之间的沟通壁垒依然存在，合规要求向系统开发、数据运维等中后台传导时常出现衰减；中小银行则面临更为突出的资源约束，合规人员配备不足、专业能力滞后于技术迭代速度，往往陷入“事后补救”的被动局面。

　　按照《中国人民银行业务领域管理办法》的要求，业务工作遵循“谁管业务，谁管业务数据，谁管数据安全”原则。数据处理者应当履行数据安全保护义务，防范业务数据被篡改、破坏、泄露或者非法获取、非法利用等风险。

　　从上半年统计数据来看，金融机构因数据治理以及系统违规受到处罚的数量明显增多，并呈现上升态势，数据治理已从“加分项”变为“必答题”。面对数据报送违规数量翻倍、大额罚单层出不穷的新局面，银行需加大力度筑牢数据管理合规的“防火墙”。522家银行，2951张罚单，被罚超10亿元