6月30日，格力电器股东大会上，董明珠的一句话再次引发热议。她建议股东们在拿到分红后，除了空调外，其他家电也换成格力产品，并说：“家电不改为格力，凭什么分红？”这句话看似玩笑，但放在她过去十年的言论中，却反映出一种持续的思维模式。

　　2016年，董明珠曾表示：“我五年不给你分红，你们能拿我怎么样？”这句话至今仍被提及，反映她对待分红的态度。从“不给你分红”到“凭什么分红”，时间在变，但这种思维没有变化，可能表现在对股东关系的误解上。

　　格力是一家值得尊敬的公司，无论盈利能力、制造实力还是现金分红，都是A股市场的佼佼者。多年来，格力持续高比例现金分红，是优秀上市公司的典范。然而，必须厘清一个基本事实：分红不是企业给予股东的恩惠，而是股东依法享有的权利。

　　很多企业家容易陷入误区，认为企业赚钱是自己带领团队创造的，因此分红多少、如何分红似乎是管理层对股东的回馈。实际上，在现代公司制度下，股东购买股票承担经营风险，公司在盈利后通过股东大会依法通过利润分配方案，每位符合条件的股东依法享有获得分红的权利。这项权利不来源于管理层的认可，更不来源于对品牌的忠诚。

　　格力电器股东可以选择购买格力空调，也可以选择美的、海尔或其他品牌，甚至可以一件格力产品都没有。当董明珠说出“家电不改为格力，凭什么分红”时，问题已经不在于是不是一句玩笑，而在于暴露出一种认知——仿佛股东不仅应该投资格力，还应该消费和支持格力，成为品牌的拥护者。投资者购买的是上市公司股权热点话题，而不是加入一个品牌共同体。上市公司最大的特点是所有权属于全体股东，而不是某一位明星企业家。企业家经营公司，股东投资公司，双方靠制度连接，而不是靠感情维系。如何看待董明珠称不用格力凭什么分红 股东权利不应被误解