渝见小面重新开业 诚意难挽信任危机。商标维权本是企业守护自身权益的正当途径，但遇见小面却将法律手段对准了小微商户。尽管事后主动撤诉并让出商标以示弥补，争议并未平息，大批老顾客集中退卡抵制。

　　看似诚意满满的补救措施，掩盖不了长期过度维权、遇事只懂被动道歉的套路。消费者的失望，从来不是一朝一夕积攒而成的。

　　6月11日，南阳一家不到五十平米的夫妻小店“渝见小面”收到了一张法院传票，起诉方正是遇见小面。老板娘毛女士是重庆人，一碗正宗重庆小面只卖8元，靠着周边街坊的关照安稳经营两年。当初取名带“渝”，只是用简称标注风味，并未想着蹭任何连锁品牌的流量。

　　遇见小面以商标读音、字形近似为由，认定这家店构成侵权，索要七千元到八千元赔偿。看到数额，毛女士瞬间慌了，店里一碗面除去食材、房租、水电，利润寥寥无几，要连续卖出上千碗才能凑齐赔款。她与对方律师协商，诚恳承诺即刻更换名字，只求免于赔偿，但对方态度强硬，坚持赔款分文不能少。

　　走投无路之下，毛女士只能寻求媒体帮助，面对镜头诉说自己遭遇时，情绪一度崩溃。视频传播开后，几乎所有人都站在她这边。有网友表示，“渝”属于重庆公共地理简称，所有重庆商户都有权正常使用，不属于单一企业独占商标。“小面”是通用美食品类名称，任何面馆都能正常标注，不存在垄断一说。更何况毛女士的店开在南阳，南阳本地没有任何一家遇见小面门店，两家店铺相隔千里，客源完全不重合，根本不会出现消费者混淆，小店也不存在傍名牌牟利的动机。

　　随着越来越多的正义发声出现，当晚紧急发布声明撤诉。可为时已晚，网友已经扒出他们多年积攒的各类争议，大家才看清，起诉街边小店并非偶然失误，而是长期形成的套路。早在两年前，遇见小面就开启了大批量起诉模式，只要店名沾“见”“小面”字样，不管店铺品类、地域、规模，全都会发公证、递传票。三四线个体户大多不熟悉商标法规，收到就手足无措，跨省出庭要耽误生意、承担路费，硬扛败诉还要赔钱，绝大多数人只能选择花钱和解，长久下来，无数街边小吃店被迫改名重装。渝见小面重新开业 诚意难挽信任危机