“摆摊卖蜜雪冰城柠檬水”引热议 二次售卖是否构成商标侵权？律师解读观点。5月20日，“摆摊卖蜜雪冰城柠檬水”成为热门话题。近日，许多网友在社交平台上分享了他们的摆摊经历，其中一位网友表示，在演唱会场馆外摆摊两小时，通过二次售卖蜜雪冰城柠檬水净赚超过200元。这引发了关于是否涉及商标侵权的讨论。

　　河南泽槿律师事务所主任付建指出，如果购买的是正品且未改变商品性质、包装和商标的情况下进行转售，通常不构成商标侵权或不正当竞争，品牌方一般不会追究责任。

　　近日，广东省教育厅等五部门联合发布《关于加强中小学生校服管理工作的指导意见》，明确不得以任何形式强制学生或家长购买校服或捆绑销售，并坚决制止高端化、奢侈化现象。这一规定引起了网友的广泛关注和讨论。

　　校服作为校园文化的载体，承载着青春的美好记忆。统一着装有助于减少学生之间的攀比心理，穿着也较为便利，因此很多家长和学生并不反对。然而，近年来关于校服的问题频出，有的学校因校服设计丑陋被吐槽，有的学校因校服价格过高或质量差受到质疑，甚至有些学校名义上是自愿购买，实际上却强行要求购买。这些问题反映出校服采购领域的某些乱象，影响了校服应有的意义。

　　数据显示，我国中小学生校服市场需求规模达上千亿元。如此庞大的市场更需要透明和公开。近年来，除了广东，北京、江西、云南等地也相继出台相关规定，对校服的质量、选用和采购等方面提出明确要求。

　　多地文件中都强调了“自愿购买”的原则。此外，对于校服采购和使用，各地也提出了多样化的方案。例如，广东提出了两种校服选用模式：学校代购和市场购买。家长可以根据学校或属地统一选用的款式在市场上自行购买。北京还提出创新校服以旧换新、以小换大的回收利用机制，以减少资源浪费。

　　校服采购虽看似小事，却关乎学生的切身利益。穿不穿校服、选什么样的校服以及在哪里买校服，这些选择不应仅由学校决定，还需要给予学生和家长更多的自主权。