近日，美联储2026年4月议息会议如期落地，联邦基准利率继续维持在3.50%至3.75%区间不变。不过，与此前相比，本次会议在通胀表述及政策措辞上出现边际变化，市场对后续货币政策路径的关注明显升温。

　　多家外资机构指出，随着能源价格上行推升通胀压力，美联储进一步降息的理由正在减弱。与此同时，联邦公开市场委员会内部对政策措辞的分歧显现，叠加决策依据由宏观数据转向油价等市场变量，政策不确定性有所上升。

　　在此背景下，机构普遍认为，未来货币政策节奏将更多取决于中东局势演变及能源价格走势。若油气供应持续受到扰动财经热点，美联储或维持观望立场；若外部冲击缓解、通胀压力回落，宽松周期仍有望重新开启。

　　美东时间4月29日，美联储2026年4月会议再度维持联邦基准利率于3.50%至3.75%区间不变。对此，贝莱德智库负责人Jean Boivin分析称，鲍威尔（Jerome Powell）完成了其作为美联储主席任期内大概率最后一次会议。美国参议院银行委员会周三通过了凯文·沃什（Kevin Warsh）的任命，为其在6月美联储下一次会议前接任主席铺平道路。

　　在此背景下，Jean Boivin认为，本次会议有三大要点值得关注：美联储进一步降息的理由变得不那么充分。这反映在美联储政策委员会的重心正逐步远离降息——包括有3名委员对美联储政策声明中倾向降息的措辞投下反对票。鲍威尔表示，在评估能源价格上涨对通胀的影响时需要保持谨慎。部分原因在于受关税影响，通胀水平已高于目标。

　　同时，鲍威尔指出，劳动力市场并非通胀的主要根源，尽管他承认，劳动力供给紧张是造成就业增长放缓的部分原因。智库认为，如果稳健的薪资增长继续推高核心服务业通胀，这一判断可能让美联储面临通胀上行超预期的风险。

　　宏利投资全球首席经济学家Alex Grassino表示，数据依赖仍是美联储后续政策制定与预期研判的核心关键，但遗憾的是，当前最为倚重的并非宏观经济数据，而是市场数据——国际油价。因此，尽管市场普遍预计本次利率决议只会维持利率不变，但美联储近期表态中暗含的宽松倾向已出现明显转向。

　　从投票结构来看，分歧开始显现。本次利率决议投票几乎获得全票通过，仅理事米兰坚持主张宽松政策。值得注意的是，有3名联邦公开市场委员会（FOMC）委员投出反对票，主张在政策宽松与加息的表述上采用更为均衡的措辞，这一立场整体偏鹰派，立场也更为强硬。

　　摩根资产管理指出，会议声明中关键的改变是对美国通胀的表述从“略高”提升为“上升，部分反映了全球能源价格的近期上涨”，直接承认了中东引发的原油价格上行冲击；在对政策前景的描述上，仍然偏向宽松。

　　摩根认为，基于近期国际油价上行对美国通胀带来的价格压力，美联储的观点或在可预见的未来更为谨慎，在政策上继续按兵不动，耐心等待中东冲突的发展，以及其对经济和物价的最终影响。部分委员观点的分歧则反映了美联储在高度不确定性时期共识降低，这种情况可能在新主席上任后持续；不过从乐观的角度来看，这种分歧正是在不确定性上升、投资者对美联储独立性需求加剧的时期所需要的。

　　Alex Grassino进一步指出，在霍尔木兹海峡相关供应链恢复稳定之前，美联储很难开启降息宽松周期。回顾此前为中东冲突搭建的时间、基建、局势升级分析框架，时间维度的不确定性正日益凸显。不过，目前原油及天然气供应尚未到遭受不可逆冲击的地步。因此，若未来数月中东冲突得以平息，油气运输供应回归常态，美联储货币政策大概率将迅速重回原有宽松轨道。降息预期骤然降温！美联储“按兵不动” 能源价格搅动宽松周期