郑女士的丈夫在体检时发现肝上有结节，随后被确诊为恶性肿瘤。他们选择在香港大学深圳医院通过达芬奇机器人辅助手术进行治疗。手术当天，雷先生从上午9点进入手术室，直到下午3点才被推出。手术记录显示，手术持续了约5小时，名称是“机器人辅助肝S5楔形切除+胆囊切除术”。术后，医护人员告知手术成功，郑女士非常感动。然而，同年5月18日，雷先生再次入院治疗，查出肝脏S5结节切除术后改变、局部包裹积液等问题。

　　2021年5月24日，雷先生在全麻情况下接受了第二次手术。尽管多次住院治疗，雷先生最终于2023年12月27日在深圳市第二人民医院去世，享年67岁。为了给丈夫治病，郑女士卖掉了房子凑钱，但最终未能挽回他的生命。

　　雷先生去世后，家人认为香港大学深圳医院在第一次达芬奇机器人手术过程中存在严重失误，未能完整切除肝部肿瘤，并且未及时安排第二次手术，导致癌细胞广泛扩散。医院则辩称诊断正确，依据充分，手术前告知充分，医生操作正确，在发现第一次手术肿瘤清除不彻底后，医院及时采取补救措施进行第二次手术，达到根治性切除标准。医院认为雷先生病情复发与第一次手术之间无因果关系，不属于医疗事故。

　　2025年11月3日，深圳市卫健委委托广东省医学会对此事进行了医疗事故技术鉴定。鉴定组专家认为，医院在第一次手术中未行冰冻病理检查，手术定位欠精准，未能完全切除肿瘤，未及时发现肿瘤遗漏，导致患者需行二次手术。此外，医院对患者的辅助治疗建议过于简单。鉴定结论认定该例属于四级医疗事故，医方承担主要责任。机器人切除肿瘤不彻底患者去世 医院承担主要责任