4人合买彩票中500万后起纠纷 奖金分配引争议。4月15日，四人合伙买彩票中得500万大奖后产生纠纷的消息引发了广泛关注。2025年7月，贾某甲花费140元购买了一张彩票并将照片发至群内。随后，贾某乙、张某丁和贾某丙三人各向其支付了35元，形成了事实上的合伙购买关系。

　　彩票中奖后，贾某甲领取了约508万元的奖金，并向贾某乙转账了106万元。然而，贾某乙认为按照四人平分的原则，自己应分得125万元，因此主张贾某甲仍欠付19万元并将其诉至法院。

　　一审法院审理后认为，原告与被告等人在微信群内达成的合伙买彩票意向是各方真实意思的表达，这一约定不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的民事行为，各方当事人均应诚信履行。对于贾某乙要求分得总奖金四分之一即125万元的请求，法院予以确认。但在具体的金额核算中，双方此前的沟通记录成为关键证据。

　　通过调取微信聊天记录发现，贾某丙曾在群内建议扣除买车款等款项，贾某乙回复了收到。法院据此认定，贾某乙认可了在余款19万元中扣除10万元买车款以及其他经济往来款项的方案。经过详细核算，法院认定扣除相关抵消金额后，实际剩余的欠款应为78500元。法院认为，原告在聊天中的意思表示真实且具有法律效力，应以此作为判决依据。

　　最终，法院判决贾某甲向贾某乙支付欠款78500元。尽管贾某甲提出上诉，但二审法院经过审理后认为其上诉请求不能成立，最终驳回上诉，维持原判。这一判决结果明确了社交软件中的沟通记录可以作为履行协议的有效证据，在合伙行为中，任何涉及资金分配的变动，只要确认都会产生相应的法律后果。4人合买彩票中500万后起纠纷 奖金分配引争议