北京国安申诉蓉城疑似手球,但结果已经无法更改 潘谈中超 争议判罚频现
4月12日晚,2026赛季中超联赛第五轮在工体进行了一场强强对线逆转绝杀北京国安,继续领跑积分榜。北京国安则遭遇四轮不胜,未能将积分“转正”。
本场比赛的主裁判是王竞,VAR裁判为沈寅豪。据北京媒体报道,针对比赛中的几次争议判罚,国安俱乐部决定向中国足协、中足联方面提出申诉。
第14分钟,韦世豪与恩科洛洛对抗后倒地未被吹罚,随后疑似报复性犯规,当值主裁向其出示黄牌。第28分钟,罗慕洛争抢球权时踩到柏杨脚面,裁判吹罚犯规但未出牌。第84分钟,韦世豪射门被廖力生挡进球门,成都蓉城扳平比分,廖力生疑似存在手球。
中国足协此前在宣讲会上关于手球部分的相关讲解提到,如果攻方球员手球犯规后立即取得进球,视频助理裁判需要介入,并建议裁判员现场回看。即使不是故意手球,如果用手或者臂部触球后立即射门得分,视为手球犯规、进球无效。在使用VAR的比赛里,如果裁判没有判罚手球犯规,视频助理裁判应当介入并建议主裁判在场回看。
在过去四轮比赛中,国安曾两度遭遇足以改变比赛结果的误判。在中超第二轮北京国安客场对阵山东泰山的比赛中,裁判漏判了山东泰山马德鲁加的手球犯规,北京国安应获得点球。而在北京国安对阵辽宁铁人的比赛中,国安在第58分钟打入一球,但裁判判罚犯规在先进球无效。评议组指出,该接触属于双方争抢时不可避免的接触,双方均不犯规,裁判员的判罚错误。
国安主帅蒙哥马利表示,过去几场比赛球队经历了一些错误判罚,但只能接受现实。他还没有看过本场比赛的回放,对于第一个失球仍有些疑问。目前无法改变过去的结果,只能向前看。北京国安申诉蓉城疑似手球,但结果已经无法更改 潘谈中超 争议判罚频现