43岁的马先生在镜头前自责地抽自己嘴巴，称自己一直未婚，曾以为母亲得了肺癌，便将母亲的房子卖了40万治病。后来发现母亲并未患肺癌，钱便留在他手中。从2023年至2025年，他持续给一个女主播打赏了22.5万元。他表示，每次打赏贵重礼物后，对方会说“谢谢花大爷”并送飞吻，这让他感到生活中从未有过的热情。现在他生活困难，希望能退回部分款项。

　　

　　四川48岁的杨女士被一位男主播的“单亲缺爱”人设激发了母爱保护欲。这位男主播不仅形象楚楚可怜，甜言蜜语也到位，让她神魂颠倒，不断刷票打赏。有时一晚上就打赏四五万，甚至贷款100多万继续打赏。最终她发现自己一共打赏了120多万元。

　　

　　法律上对这种打赏行为的性质界定直接影响到要求返还的难度。最初，法院多将其视为无偿、单务的赠与合同，判决返还的案例较多，返还比例也相对较高。但近年来，法院普遍认定这种通过平台进行的打赏为服务合同，即打赏者享受了主播提供的表演和互动等情绪价值服务，因此被视为一种消费行为。一旦享受了这些服务，再想追回款项就变得非常困难。

　　

　　通过诉讼能支持返还打赏款的情况主要有两种：一是未成年人因无相应民事行为能力而打赏的钱可以被支持返还；二是婚姻期间一方打赏，配偶以侵犯夫妻共同财产为由起诉，但这种情况胜诉并不容易。如果当事人与主播之间没有私下接触或不正当关系，仅凭直播间内的交流打赏，法律途径要求返还的可能性很小。成年人需对自己的行为负责。

　　尽管如此，许多直播间中确实存在精心设计的套路，某些人群对此缺乏免疫力。这种明显坑人的套路是否应该受到更多制约和管理，也是值得探讨的问题。卖房救母却打赏主播22万男子求退款 打赏能退吗？