老人散步时两次故意肘击跑步学生 跑道冲突引热议！2025年8月19日中午，广东湛江某体育场内发生了一起老人故意肘击训练学生的事件，该话题迅速登上微博热搜首位。当时一群学生正在跑道上进行常规跑步训练，一名黑衣老人在跑道内圈散步。学生主动减速避让至跑道中间，但老人认为学生训练影响了他散步，连续两次转身并故意用手肘撞击正在跑步的学生。肘击力度之大险些导致学生肋骨受伤，所幸学生闪避及时未造成实际伤害，监控视频清晰记录了老人面部表情与动作的故意性。

　　多位律师对此事进行了分析。上海博和汉商（杭州）律师事务所邵斌律师表示，从视频可见老人肘击学生胸部，且力度很大，当时学生处于快速奔跑状态，很容易造成肋骨断裂等伤害，存在一定危险性。无论老人主观上是直接故意还是间接故意，其行为已经涉嫌故意伤害。老人当时大力肘击迎面跑来的学生，应该能预判到可能造成的伤害，出于“先打了再说”的心态，对结果采取放任心理，间接故意的可能性较大。

　　浙江丰国律师事务所陈松涛律师指出，若视频内容经查属实，涉事老人或许已涉嫌故意伤害罪或寻衅滋事罪两项罪名。该行为符合《刑法》第234条故意伤害罪的要件，最高可判十年徒刑；若老人因情绪发泄逞强，在公共场所挑衅攻击学生，则涉嫌寻衅滋事罪，扰乱公共秩序。年龄与健康状况不能成为免责理由，故意行为必须担责。

　　舆论对此事件展开了广泛讨论。有人认为学生在体育场进行训练是合规行为，因为体育场的主要功能就是运动，而老人占用内圈散步干扰了学生训练，还对学生施以暴力热点话题。部分网民批评个别老人以“弱势身份”为借口霸凌他人，破坏公共规则。此外，体育场未对场地进行分区使用，也缺乏工作人员进行疏导，从而放任了安全隐患的存在。

　　深层症结在于双方对空间功能的理解存在错位。老人可能把跑道视为休闲场所，而学生专注于竞技训练。律师分析老人可能因为感觉“被忽视”而不满，进而以攻击行为来发泄愤怒，这暴露了其情绪管理能力的缺失。在公共场合的“礼让”需要双向执行，年轻群体避让老人并不意味着要容忍其越界行为。

　　此事件警示我们，体育场需要划分训练和散步区域，同时设立监控与巡查制度。执法机关应按照规定处理涉事老人，打破“法不责老”的偏见。提倡“运动优先、散步避让”的跑道礼仪，推动不同代际之间互相尊重而非对立。老人散步时两次故意肘击跑步学生 跑道冲突引热议