高管贪便宜坑公司？上海施某某偷单122万美元差价，法院判赔活该！

　　上海一家流体设备公司的高管施某某，2025年搞了波骚操作。

　　收到长沙某科技公司询价后，表面让员工跟进，背地里用自己香港公司签下313万美元订单，从母公司拿货只花191万，空手套122万。

　　客户还以为是关联企业呢。

　　法院一审判得明明白白：用了公司资源就是公司机会，高管私自转单违反忠诚义务，差价一分不少赔回来。

　　这事儿戳中多少老板的痛处。

　　高管位置高，权限大，但贪心一起就把公司当自家金库。

　　施某某不冤，员工跟进报价、提供资质，全用公司渠道，最后合同却落自己口袋。

　　法院眼睛亮，披露机会不是为了公司获益，纯粹是借壳套利。

　　122万差价就是实打实损失，判赔金额直接照搬，一点水分没有。

　　高管忠诚义务不是摆设，章程里写清楚职权，业务跟进留痕，才能堵住漏洞。

　　类似案子不少。

　　去年有民警举报领导通奸，证据确凿反被行拘，引发公愤。

　　对比之下，这次判决公正多了。

　　企业腐败根子在监督缺失。

　　信息不对称时，高管容易钻空子，以为换个壳就能躲。

　　但法律越来越严，差价赔偿就是铁证。

　　国企民企都一样，高管职权过大没制衡，腐败就蔓延。

　　公司资源是红线，碰了就得付出代价。

　　老板们早该警醒，重要邮件用公司账号，合同流程透明化，发现猫腻赶紧固定证据。

　　别等损失百万才后悔。

　　判得好。

　　这种吃里扒外的行为就该严惩。

　　法院直接按差价算损失，简单粗暴有效。

　　高管位置不是让你捞油水的，责任和权力要对等。

　　公司投了人力财力，机会凭啥归个人？

　　122万赔款警示够强。

　　希望更多老板学起来，章程写细点，监督跟紧点。

　　腐败成本高了，自然有人收手。

　　公平竞争环境才能维护好。

　　网友评论：

　　高管贪这点小钱，图啥呢。法院判赔大快人心。

　　用公司资源干私活，活该被罚。忠诚义务不是空话。

　　122万差价一分不少，判决挺公道。企业主该学学防范措施。

　　腐败成本太低了才有人冒险。这次判例有威慑力。

　　比起某些举报反被罚的案子，这个结果舒服多了。法律就该一视同仁。