指出，红利策略关注静态股息率，样本池的稳定性高，但会错过企业现金流修复的机会；而现金流策略重视EBIT（景气）变化，能敏锐捕捉现金流修复的机会财经热点。

　　（1）以煤炭为例：煤炭行业2024年以后现金流明显恶化，而股息率仍维持高位。红利策略依然重仓煤炭15%以上，煤炭大跌严重拖累组合收益；而现金流策略能够快速将调出样本，规避煤炭大跌对组合收益的拖累；

　　（2）以有色为例：有色金属2025年现金流显著改善，而股息率仍相对低位。红利策略对有色的配置持续低位，错过有色大行情；而现金流策略能够快速识别有色EBIT（景气）改善并纳入样本，增强组合收益。

　　投资者可关注现金流ETF（159399）。市场表现来看，标的指数富时现金流指数2016年至2024年连续9年跑赢中证红利指数和沪深300指数。现金流ETF（159399）的标的指数聚焦大中市值，标的指数央国企占比高于同类现金流指数，月月可评估分红，感兴趣的投资者或可持续关注。现金流ETF（159399）盘中飘红，布局板块现金流修复机会