当地时间10日，巴基斯坦军方表示，印度发射了6枚弹道导弹，这些导弹均落在了印度领土内。其中一枚导弹落在印度阿达姆普尔，另外5枚则落在了阿姆利则地区。巴军方还提到，在旁遮普省击落了一架无人机。目前，印度方面尚未对此事作出回应。

　　胖东来近期频繁发起的商标“维权”行动，成功的可能性不大。这类事件本质上可视为一种以维权为名的传播行为。胖东来近期涉及的几起官司中，最引人注目的当属起诉宋清辉一案。

　　5月1日，浙江嘉兴一家名为“胖都来”的线下购物商场开业，因其名称与河南“胖东来”相似而引发争议。胖都来方面解释称，“胖都来”一名取自集团董事长的姓氏，“胖”寓意丰盈、富足和美好。次日，胖东来回应称已取证并向对方发送律师函，并向市场监督管理局提交了投诉书。

　　对于此事，《陶舜财经》认为，胖东来的商标“维权”成功概率较低。胖都来超市表示其负责人曾前往河南胖东来学习考察，认可其商业模式和企业文化，希望自己的企业也能向胖东来学习。从命名意图来看，并非出于侵权目的。此外，两个品牌的LOGO完全不同，名称也不同，仅采用了类似的构词法，这并不构成侵权。正如“周大福”不能告“周六福”侵权一样。

　　在中国，有两个“罗胖”都非常有名，分别是罗永浩和罗振宇。尽管两人名字相同，但双方并未因此产生冲突，反而扩大了各自的知名度。然而，从胖东来对胖都来的律师函来看，似乎并不愿意欣赏这种共存的情况，即使胖都来声称要向胖东来学习。

　　商标和网站抢注是全球常见的市场现象。有些人在小公司尚未成功时就提前注册了一系列域名，等待这些公司成功后购买。这种做法虽然常见，但胖东来对胖都来的指控如果真的进入法律程序，大概率不会胜诉。法务人员对此心知肚明，因此选择用律师函而非高调起诉。