公司7名共同实控人平均年龄约60岁、控制权稳定性及争议解决机制、左手分红右手补流等情况受到监管层的进一步聚焦。

　　招股书介绍，泰鹏主要从事各类非织造材料的研发、生产及销售，主要产品包括纺粘非织造布、针刺非织造布、高温过滤材料等。公司产品广泛用于过滤与分离、工业用材、土工与建筑等领域。公司过滤与分离领域产品收入占比已超过50%，是公司最主要的业务领域。

　　目前，公司在泳池过滤用材市场占有率居市场前列，在空气过滤也有较高的市场占有率。除过滤与分离领域外，公司产品在工业用材、土工与建筑领域也有一定的市场份额。

　　股权结构显示，泰鹏集团持有泰鹏环保67.35%股份，为公司控股股东。刘建三、王绪华、范明、王健、李雪梅、韩帮银和孙远奇7人合计直接持有公司17.03%股份，并通过泰鹏集团间接持有公司40.36%股份，上述7人合计控制公司57.39%股份，为公司共同实控人。

　　前述7人签署了《一致行动协议》，有效期为上市后36个月。根据一致行动协议，提案或表决前，一致行动人内部先对相关议案或表决事项进行协调，直至达成一致意见。如协议各方未能或者经过三次协商仍然无法达成一致意见的，则按所持股份数额表决，按多数决达成一致意见。

　　值得一提的是，7名共同实际控制人平均年龄在60岁左右，其中，韩帮银和李雪梅2人已于报告期前退休。

　　二轮问询要求，说明分歧解决机制决策效率及可操作性，是否可能对公司生产经营决策造成不利影响；实控人的配偶、直系亲属是否为控股股东、实控人的一致行动人及认定依据，其相关锁定期、减持安排是否符合监管规则有关规定。

　　此外，泰鹏环保被要求说明，实控人任职情况及在实际经营中的分工安排，公司人才梯队建设情况，进一步说明公司保持控制权稳定的中期、长期安排，是否存在因上市后任职变化、股份转让等因素导致共同控制关系变化的风险，约束机制是否充分有效。

　　监管层在首轮问询中已注意到，2022年至2025年间，该公司实施了4次分红，累计分红金额达6552万元。按持股比例计算，约3760万元进入7名实控人的“口袋”。而此次IPO申请中，泰鹏环保计划募资2.41亿元，其中6000万元将用于补流。

　　泰鹏环保在问询回复中称，公司以营业收入增长率15%对流动资金需求量进行测算，2027年营运资金缺口累计为6970.48万元，本次募投拟使用募集资金6000万元用于补充流动资金。

　　记者注意到，泰鹏环保账上似乎并不差钱。据招股书披露的最新财务数据，截至2024年末，公司货币资金余额为1.07亿元，资产总计5.92亿元，资产负债率约38.85%。

　　监管层进一步要求，说明营业收入增长率假设是否合理，相关假设与同行业可比公司情况是否存在较大差异，结合公司持有货币资金、银行理财及前期分红情况，进一步说明补流是否必要。

　　2022年至2024年（下称“报告期”），泰鹏环保分别实现营收3.37亿元、3.28亿元、4.09亿元；归母净利润分别为3100.98万元、2868.39万元、5664.42万元。

　　毛利率方面，泰鹏环保报告期各期主营业务毛利率分别为23.13%、24.50%、27.03%，大幅高于同行业可比公司均值10.02%、11.93%、12.35%。

　　泰鹏环保解释称，同行业可比公司非织造布产品主要用于用即弃型领域，公司纺粘非织造布产品，较多应用于耐用型产品领域，利润空间相对较大。公司出口产品定价主要参照国际市场竞品价格，在客户开拓时具有足够的议价空间。

　　可比公司欣龙控股无纺布产品单价为1.8万元/吨左右，公司纺粘非织造布单价与其平均价格相近。报告期内，公司过滤与分离、工业用材产品销量持续增长，主要为远景环保等客户采购量增加。

　　对此，监管层进一步要求，结合产品类型、与主要客户定价策略、市场供需关系等，分析说明公司纺粘非织造布、针刺非织造布产品单位售价与可比公司存在差异的原因及合理性。

　　此外，进一步分析说明报告期内公司单位产量耗用工时持续下降的原因，公司产品毛利率高于可比公司的合理性，在与产品价格相近背景下公司成本优势的具体体现，毛利率高于的合理性。

　　结合2025年全年及期后经营业绩、与主要客户合作情况、在手订单等，分析说明公司各类产品销量、销售额是否具有可持续性。IPO雷达｜泰鹏环保7名实控人平均年龄约60岁，控制权稳定性等被追问