2023年5月，14岁的小李来到康某经营的理发店要求文身。小李声称自己已满18岁，并未携带身份证。康某见她梳妆成熟，没有多虑，便与其签署了《文身合约》，并开始供给文身办事。随后，小李多次到该理发店接收文身，在身上多个部位文了数字、梅花和名字图案，共支付649元。在此时代，康某并未再次核实她的身份。

　　直到2024岁首年月，小李在入学口试时被发明身上的文身。她的监护人既震动又愤怒，带她前往美容诊所经由历程激光等手法去除文身，破费了59800元。随后，小李的父母联系康某要求赔偿，但双方未能杀青一请安见，终极向湖南沅江法院提起诉讼。

　　沅江法院审理查明，小李第一次文身时尚未满14周岁，属于限定行为能力人，无法判断文身对自己身体和人格利益带来的侵害。其法定代理人明确表示不赞成、不追认该行为，是以该民事司法行为无效，理发店应退还649元文身用度。根据《未成年人文身管理事情措施》，理发店理当知晓文身对未成年人可能造成的危害。康某在未正确核实小李身份的环境下为其供给文身办事，存在重大错误，需承担主要责任。而小李的监护人也未尽到监护职责，且小李主动文身并谎称成年，对侵害发生也有错误。是以，理发店对小李的侵害后果承担60%的赔偿责任，小李自身承担40%的责任。法院讯断理发店返还文身费649元，支付洗濯及修复文身费35880元，并赔偿精神侵害抚慰金2000元。

　　益阳市中院驳回了理发店的上诉，保持原判。法官强调，未成年人文身不仅侵害身心康健，还可能影响其未来肄业、入伍、就业等。经营者在供给文身办事时应对顾客年纪进行卖力核实，家长也应实行监护职责，及时劝阻未成年人文身。