7月3日，湖北襄阳发生一起引发热议的交通事故。一名小学生在未观察路况的情况下，突然加速横穿马路，结果直接撞上了一名正在正常行驶的电动车骑行人，导致对方摔倒受伤。最终，交警依法认定该起事故由小学生及其监护人承担全部责任。

　　

　　

小学生飞奔过马路撞上直行车，交警认定其家长负全责。

　　

从监控视频画面中可以清楚看到，事发当时，这名小学生正快速奔跑，突然冲上机动车道，毫无预兆地撞向一辆正常行驶的电动车。由于冲击力度不小，骑车人当场摔倒，车辆也倒在路中。好在小学生本人只是皮外擦伤，未出现严重受伤情况，电动车骑行人虽摔倒，但也并无大碍。

　　

　　

事故发生后，当地交警迅速介入调查。经过详细勘查与调取监控，交警认定：骑车人骑行过程中车速正常，遵守交通规则，事发路段没有红灯或其他特殊限制，属于正常通行。而小学生未在斑马线通行，也未观察来往车辆，突然加速横穿道路，导致事故发生，其行为属于明显的违反交通安全规定。

　　

　　

最终，交警依据相关法律法规，明确判定小学生及其监护人承担此次事故的全部责任。交警提醒，未成年人由于自我保护能力较弱，监护人负有严格的监管义务，家长日常应加强对孩子交通安全的教育，杜绝此类危险行为再次发生。

　　

你是否也有这样的经历：偶尔跟父母抱怨几句工作辛苦，结果换来的却是冷冰冰的一句：“谁上班不累？就你特殊？”家中翻箱倒柜找东西，随口问了伴侣一句，对方立马回道：“我怎么知道？你手是摆设吗？”！

　　

听到这样的话，你心里是不是瞬间堵得慌？明明只是想倾诉、想寻求帮忙，结果却被一句“反问”噎得说不出话。原本好好的一次沟通，最后往往不欢而散，甚至还可能引发争吵。

　　

那么，为什么习惯性反问总是让人如此难受？这种说话方式究竟会带来多大的伤害？我们又该如何改善呢？今天，我们就聊聊这个看似常见却暗藏杀伤力的话题——“习惯性反问”。

　　

　　

01反问，其实是一种“看不见的攻击”！

　　

从表达方式上看，反问的目的并不在于真正寻求答案，更多时候，它承载着一种情绪宣泄。对方之所以用反问的口吻回复，往往不是想解决问题，而是借此传递不满、否定甚至怒意。

　　

偶尔一两次反问，可能只是无心之举，不至于引发太大的波澜。但如果一个人习惯性用反问回应别人，问题就不再简单了。

　　

首先，反问往往意味着拒绝正面回答问题，让人最直接的感受，就是自己的需求被否定了。比如向父母吐苦水，父母却回以反问，表面上是在反驳，实际上是在无视你渴望倾诉、寻求安慰的心情。