在某短视频平台上，一个拥有数百万粉丝的测评机构展示了一款竞品奶粉在80℃热水中迅速凝结成团的情况，而委托方的产品则顺滑溶解。评论区里，观众纷纷表示感谢机构帮忙避坑，推荐购买委托方的产品。这种现象并非个例，随着测评市场热度上升，一些本应帮助消费者规避陷阱的测评内容反而成为诱导消费的新手段。

　　小红书在其官方账号发布了关于“拉踩测评”的治理公告，禁止对竞品抹黑攻击、误导性对比和非真实舆论引导。对于出现这类内容及背后的水军账号，平台会严格处置，并连带限流相关品牌。

　　今年年初，北京的辛女士被某美妆博主的测评吸引，该博主将一款售价38。8元的精华液与千元大牌产品进行对比，声称成分同源且效果更好。辛女士购买后使用却导致脸部红疹和灼热感，最终被诊断为接触性皮炎。事后发现产品链接已被下架，博主也关闭了评论区。

　　记者在第三方投诉平台检索发现，与测评有关的投诉超过4000条。这些拉踩测评不仅误导消费者，还侵害生产者和经营者的合法权益，扰乱市场秩序。苏州一家电子商务公司在没有科学依据的情况下发布测评文章，随意对比不同品牌的防晒衣，最终被法院认定构成不正当竞争。

　　有业内人士透露，部分测评博主通过定制话术、实验数据造假等方式拉踩竞品。例如，用80℃热水测试洗衣液导致酶活性失效，再宣称去污力为零；或用特制灯光照射奶粉使其结块，再宣称质量异常。当前，拉踩话术已升级，博主会说“仅代表个人体验”，但镜头刻意给竞品特写瑕疵。

　　深圳博主王某因在测评某手机时使用侮辱性言论被法院认定构成名誉侵权，被判删除内容、公开道歉并赔偿5万元。另一案例中，职业测评人章某未经实际测评就对某新能源汽车作出负面评价，最终也被判赔礼道歉并承担经济赔偿责任。

　　法律专家指出，自媒体博主发表言论时应基于真实测评，遵守诚实信用原则，避免夸大渲染、误导性表述、人身攻击及恶意炒作行为。平台应完善认证机制与算法狙击，行业需加强标准建设并建立“黑名单”。同时，消费者也应多方查证、理性决策。

　　目前，相关部门正加快完善测评行业的顶层设计，构建法规体系，精准界定行业准入资质，统一规范测评流程与技术标准，以促进行业健康发展。自媒体博主在开展测评工作时，务必恪守行业伦理与法律规范，确保测评内容的真实性和公正性。

　　扬州一名8岁女童持续呕吐活虫长达一个多月，辗转多家医院求医无果。扬州市妇女儿童医院接诊后通过多学科专家联合诊断，发现“元凶”是藏匿于家中卫生间的黑色小飞蛾，这种飞蛾俗称“蛾蚋”，在家庭卫生间非常常见。

　　近日，这名8岁女孩被家人带到扬州市妇女儿童医院儿科诊室就诊。女孩的父亲颤抖着打开一个玻璃杯，几条约1厘米长的活虫正在其中扭动。原来，过去一个多月里，女孩反复从口中吐出这种活虫子，有时一两条，有时三五条。家长非常焦虑，多次到不同医院就诊并服用常规驱虫药均无效，最终找到了扬州市儿童医院执行院长、苏州大学附属儿童医院内科专家张兵兵。

　　面对这一罕见病例，张兵兵判断应该是寄生虫感染。由于对这种寄生虫感染不熟悉，他迅速联合苏州大学附属儿童医院感染科专家启动远程会诊。专家初步判断此寄生虫如今已极为少见，建议寻求疾控部门专业支持。在扬州市疾病预防控制中心，工作人员一眼认出了这些虫子，它们与曾在一位60岁老太太体内检出的寄生虫一模一样。经比对及专业研判，最终确诊为毛蠓幼虫感染。

　　据扬州市疾控中心血寄地病防制科科长徐玉慧介绍，毛蠓，俗称“蛾蝇”或“蛾蚋”，体型微小，多毛的身体和翅膀使其看起来毛茸茸的，就是我们在卫生间经常看到的黑色小飞蛾。其幼虫（俗称“地沟蛆”）常栖息在富含有机质的水环境中，如浴缸、洗手盆、马桶水箱以及流动缓慢或长期存水的下水管道内壁。女孩家长回忆，家中卫生间长期存在“黑色的小蛾子飞出”的现象，这正是毛蠓成虫活动的迹象。

　　徐玉慧解释，毛蠓幼虫污染了水体，当孩子在卫生间刷牙漱口，或马桶冲水时水花溅起，幼虫就可能被误食入人体。在潮湿闷热的梅雨季节，这种潮湿、积水的环境极易成为毛蠓繁殖的温床。