香港名媛碎尸案押后6月裁决

　　【香港名媛碎尸案押后6月裁决】2025年5月7日，曾引发广泛关注的“28岁香港名媛蔡天凤遭前夫碎尸”案有了新进展。两名嫌疑人被控涉嫌协助蔡天凤前夫邝港智逃离香港，案件在香港九龙城裁判法院进行结案陈词后，被押后至6月16日裁决。2023年2月21日，28岁的香港名媛蔡天凤突然失踪。警方于同年2月24日在香港大埔大尾督龙尾村发现她的残骸，手段之残忍令人发指。经调查，凶手为其前夫邝港智一家四口，包括邝父、邝母及邝兄。邝父曾为前警员，案发后策划并实施碎尸，企图通过租用村屋、使用电锯等工具毁尸灭迹。警方在案发现场查获装有人体组织的汤锅，经法医鉴定，蔡天凤头颅右耳后方有约6厘米的撞击裂痕，推测为致命伤。除前夫一家外，邝父的47岁情妇(吴姓内地女子)因协助藏匿邝港智被捕。此次被控串谋妨碍司法公正罪的两名被告为游艇公司代理林舜(41岁)及潘巧贤(29岁)，他们涉嫌协助邝港智潜逃。5月7日，该案在香港九龙城裁判法院进行了结案陈词，控辩双方的争议点在于是否已达成协议协助某人离港。

　　控方认为，林舜与潘巧贤曾协议协助“Alex”(即邝港智)通过非正常途径离港，包括安排船只从香港与澳门间海域逃离。即使未实际支付租船费用，只要存在协助意图即构成犯罪。控方依赖潘巧贤的微信记录及警诫录像，显示其好友“Ivy”曾要求“越快越好”安排船只，并提及以“船P”(水上派对)为幌子租船。

　　然而，男被告代表律师反驳称，如果对方未付款，协议视为未达成。女被告代表律师则辩称，女被告发现有问题时已停止回复，希望尽快抽身，其只是转述角色，并不清楚具体安排。

　　这起案件的核心法律争议在于，如何认定犯罪意图以及协议是否达成。控方强调，只要存在协助意图即构成犯罪，无需证明实际支付租船费用或该名人士是否就是邝港智。而辩方则认为，如果对方未付款，协议应视为未达成，且女被告只是转述角色，并不清楚具体安排。

　　这种法律争议在司法实践中并不罕见。在涉及串谋犯罪的案件中，如何认定犯罪意图和协议达成往往是一个复杂的问题。法院需要综合考虑各种证据，包括被告人的陈述、证人证言、通讯记录等，来做出公正的裁决。

　　这起案件不仅在司法层面引发了广泛关注，也在社会上引起了强烈反响。案件手段残忍、涉及家庭关系，引发了公众的广泛愤慨。同时，案件也促使香港加强对家庭暴力、财产纠纷的法律干预，并推动公众安全教育，避免类似悲剧再次发生。

　　此外，案件还引发了对刑罚力度的争议。由于香港无死刑制度，主犯邝父或面临终身监禁，其余从犯可能获有期徒刑。这引发了舆论对刑罚力度的讨论，呼吁完善法律，以更好地惩治犯罪、保护受害者。

　　6月16日，法院将裁定林舜与潘巧贤是否构成妨碍司法公正罪。若罪名成立，两人最高可判7年监禁。而邝港智一家四口此前已被控谋杀，案件仍在审理中，预计将分案处理。

　　以上就是【香港名媛碎尸案押后6月裁决】相关内容，了解最新热点资讯请关注今日热点资讯__实时热搜榜_热点话题_热点关注_今日热点新闻事件。