女子醉驾撞死3人被公诉 肇事司机负全责！6月15日，受害方代理律师透露，河南信阳醉驾超速致三人死亡的案件已由检方提起公诉。

　　受害者家属代女士表示，尽管事故发生已有半年多，她仍然沉浸在悲痛中。2024年9月，她的儿子、儿媳以及孙女在骑车回家的路上被醉酒驾驶的黄某追尾，事故导致三人死亡。事发时，黄某的车速高达174千米/小时。

　　事故认定书显示，肇事司机黄某负全部责任。受害方代理律师称，黄某因涉嫌危险方法危害公共安全罪被捕。

　　6月16日，江西的唐先生向媒体反映，今年4月他将身患重症的孩子从江西省儿童医院转运至上海某医院，800公里路程被“民营救护车”司机收费28000元。司机没有说明价格明细，也未开具发票，费用还转入了个人账户。唐先生质疑这笔费用不合理。

　　江西南昌紧急救援中心一位工作人员表示，从南昌转运至上海的整体费用大概在11000元左右。该工作人员还提到，江西省儿童医院的救护车不能出省，因车上已经装满了各类仪器，现阶段无法承运携带呼吸机、ECMO这类设备的病人。

　　事件引发争议的原因在于收费不正规、不透明。家属让主治医生联系救护车，理应联系当事医院的救护车，但来的却是一家民营医院的救护车。网友怀疑医生可能从中获取实际利益。如果江西省儿童医院的救护车不能携带呼吸机等设备，主治医生有必要告知患者家属会联系民营医院的救护车，并且说明费用等问题，让家属自己决定。

　　给病患收费要特别注重他们的知情权。民营医院的救护车收费可能较高，但比正常情况下多出这么多是否合理？据家属表示，救护车相关工作人员对此回避不谈。在孩子病重、情况紧急之下，家属不得不付出高昂的费用。

　　即使是民营医院，收费也应是一种官方行为，费用应该交到医院，而不是转账到个人。此外，为何不开具发票？如果承运过程中出现突发意外，造成损失，那工作人员是在履行工作职责还是私下接活？这恐怕更说不清楚。有网友怀疑，工作人员私下收钱的行为可能是为了逃避监管或逃税。这一点需要监管部门查清。

　　救护车是用来救死扶伤的，费用应该收得透明、合理合法，不能是一笔糊涂账。这不仅关乎患者家属的实际利益，而且借病人情况危急乱开价，也有宰客嫌疑。长途转运危急病人存在不少风险，如果出现意外，谁来提供保障？

　　有关部门应对涉事医生是否和救护车一方有利益牵扯进行深入调查，同时也要依据法律法规对涉事救护车的收费行为是否违规进行调查，切实保障病患家庭利益，给他们一个说法。