在米兰冬奥会短道速滑男子1500米比赛中，中国选手刘少昂在半决赛中因对手犯规被裁判判定递补晋级决赛。但在决赛中，他和队友孙龙被英国选手特雷西带摔，最终遗憾出局。这一幕让不少观众产生疑问：为什么有时候摔倒可以“判进”，而有时候却好像什么都没发生？

　　根据国际滑联更新的《短道速滑竞赛规则说明》，裁判在处理运动员身体接触和摔倒时主要考虑两点：一是动作是否“清晰且明显”；二是是否对比赛结果产生了实质影响。如果接触是几名选手几乎同时动作造成，责任难以分清，或者虽然有接触但对最后名次影响不大，裁判可以将这种情况认定为“共同责任”，不给任何一方判罚，名次也不做调整。

　　资格赛中常见的“被判进下一轮”，在规则里称为ADV（Advanced，递补晋级）。如果一名选手被判犯规，另一名选手因为这次犯规摔倒或被明显影响，失去了原本有望拿到的晋级名额，裁判就可以让这名受到影响的选手递补进入下一轮。这正是刘少昂在1500米半决赛中的情况：对手被判犯规，他因为对方动作摔倒、失去了正常晋级机会，因此被递补进决赛。

　　到了决赛，情况有所不同。决赛已经是比赛最后一轮，不再有“下一轮”可以晋级。如果裁判认定某名选手犯规并且影响明显，可以通过取消该选手的成绩、将他排在本组最后等方式进行处理；对于受到影响的选手，则是在决赛内部看是否需要调整名次，而不是再“往下一轮晋级”。若裁判最终认为责任不清，或者属于多名选手共同动作导致的摔倒，抑或虽然有接触但对结果影响不大，就可以认定没有明显违反竞赛规则，不作处罚和名次变化。拆解短道速滑判罚门道 规则背后的逻辑